欧美特黄一级,91麻豆产精品久久久久久夏晴子,97人伦影院A级毛片,亚洲欧美在线制服丝袜国产

哈佛歧視亞裔指控被駁回!"不錄亞裔不是種族歧視,是多元化


發(fā)表于2019-10-10 06:34:02
72074 · 閱讀
  • 分享

突發(fā)!就在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,聯(lián)邦法院裁定,經(jīng)過(guò)一年多的審判,哈佛大學(xué)本科招生程序并未有意歧視亞裔申請(qǐng)人。這也意味著這所常春藤大學(xué)在本起招生歧視案中獲得勝訴,哈佛大學(xué)取得暫時(shí)勝利,盡管聯(lián)邦法院的法官就這么“放過(guò)”了哈佛,但相信亞裔群體肯定還會(huì)繼續(xù)上訴...教育公平、錄取公平畢竟是我們一直以來(lái)追求的。

 

相信大家一定還得去年那場(chǎng)“哈佛歧視亞裔案”印象深刻,非營(yíng)利組織“大學(xué)生公平錄取”(SFFA)起訴哈佛大學(xué)在錄取過(guò)程中涉嫌歧視亞裔,一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

 

而就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月1日(本周二),在經(jīng)過(guò)一年多的審判,聯(lián)邦法官于裁定,哈佛大學(xué)的本科招生程序并未有意歧視亞裔學(xué)生的申請(qǐng),這也意味著哈佛大學(xué)在本起招生歧視案中獲得勝訴。

 

哈佛錄取“并不完美”,但也沒有違反法律

 

在周二公布的長(zhǎng)達(dá)130頁(yè)的裁決中,波士頓聯(lián)邦法官(Allison Burroughs)稱: 哈佛大學(xué)的做法“并不完美”,是可以進(jìn)行改進(jìn)的,包括對(duì)招生人員進(jìn)行偏見培訓(xùn),但它已經(jīng)是目前最好的了。

 

同時(shí)伯勞斯認(rèn)為:哈佛的多元化錄取政策符合憲法規(guī)定,保證哈佛學(xué)生的多元化依賴于“考慮種族因素”的錄取政策,法院不會(huì)僅僅因?yàn)樾枰龅酶?,而廢除已經(jīng)符合憲法的且非常優(yōu)秀的招生計(jì)劃。

 

至此,哈佛大學(xué)在該訴訟中取得勝利,這起世紀(jì)訴訟暫時(shí)落下了帷幕。

 

然而這不是這場(chǎng)訴訟的終點(diǎn),預(yù)計(jì)原告還要持續(xù)上訴,未來(lái)哈佛大學(xué)可能還會(huì)面對(duì)更高一級(jí)、甚至最高法院的審判。

 

哈佛歧視案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),耶魯斯坦福杜克曾表態(tài)力挺

 

其實(shí),這場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)哈佛大學(xué)的訴訟,已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)持續(xù)了4年。早在2014年,“學(xué)生公平入學(xué)”組織(Students for Fair Admissions,簡(jiǎn)稱SFFA)就起訴了哈佛,控告其違反了1964年“民權(quán)法案”第六章。

 

1964年“民權(quán)法案”第六章:“在美國(guó),在接受聯(lián)邦財(cái)政援助的任何項(xiàng)目或活動(dòng)中,任何人都不得因種族、膚色或原國(guó)籍等因素而被剝奪參與項(xiàng)目或活動(dòng)或享受應(yīng)得利益的權(quán)利,也不應(yīng)遭受任何其他方式的歧視。”

 

作為每年都會(huì)獲得超過(guò)5億元的聯(lián)邦資金的哈佛,自然受到民權(quán)法案的限制。

 

SFFA認(rèn)為,在過(guò)去數(shù)十年中,相較更符合入學(xué)條件的亞裔來(lái)說(shuō),白人、非裔和西裔反而優(yōu)先獲得了錄取資格,所以SFFA指控“哈佛歧視亞裔”,并要求“校方公開招生記錄數(shù)據(jù)”。

 

但哈佛一方則稱自己要保護(hù)學(xué)生隱私,故而拒絕公開學(xué)生的相關(guān)錄取文件。

 

2015年,繼SFFA后,美國(guó)亞裔教育聯(lián)盟(AACE)再次出擊,代表64個(gè)亞裔組織聯(lián)名向美國(guó)教育部和司法部申訴,要求調(diào)查哈佛及其他藤校在錄取過(guò)程中對(duì)亞裔學(xué)生歧視的現(xiàn)象。

 

終于在2017年,司法部介入,開始對(duì)哈佛等美國(guó)多所名校在招生過(guò)程中涉嫌歧視亞裔學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。

 

2018年,SFFA制作的“哈佛的財(cái)政和招生”報(bào)告,分析對(duì)照了2010年至2015年間哈佛大學(xué)的申請(qǐng)和錄取材料,其中包括16萬(wàn)名學(xué)生的數(shù)據(jù),分析報(bào)告指出,亞裔學(xué)生的成績(jī)的確存在著被不公平對(duì)待。

 

即,哈佛連候選人都沒見,直接給黃皮膚最低分。

 

杜克大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授彼得·阿奇迪亞科諾在查閱哈佛大學(xué)的錄取材料后發(fā)現(xiàn):在主觀分欄目里,亞裔學(xué)生得分最低。在“積極人格”、親善力、勇敢、善良和“廣受尊敬”等性格特質(zhì)上,哈佛故意壓分,將亞裔申請(qǐng)人分?jǐn)?shù)打得比其他人低。

 

同時(shí)亞裔申請(qǐng)者被描述成“標(biāo)準(zhǔn)性強(qiáng)”(“Standard Strong”),也就是缺少特色,與此同時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的是忙碌和聰明。

 

在個(gè)性上得到的評(píng)價(jià)上,有21.3%的白人得到1級(jí)或2級(jí)的最高評(píng)價(jià),而亞裔得到這兩個(gè)評(píng)級(jí)的只有17.6%。

 

SFFA在報(bào)告里寫道:“一名亞裔學(xué)生有25%的錄取機(jī)率,但如果他是白人,錄取機(jī)率就會(huì)是35%,如果他是西班牙裔,他的錄取機(jī)率就會(huì)變成75%,但如果他是非裔,他就有95%的可能性被錄取。”

 

SFFA的核心爭(zhēng)議是,哈佛大學(xué)歧視亞裔申請(qǐng)者,招生時(shí)更傾向于白人和其他少數(shù)族裔,在追求學(xué)生種族多元化的時(shí)候,把一些比較優(yōu)秀的亞裔學(xué)生給“平衡”掉了。

 

除此之外,哈佛還因這場(chǎng)訴訟牽連出針對(duì)貴族階級(jí)入學(xué)優(yōu)惠的實(shí)錘——Z名單。針對(duì)達(dá)不到入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)貴子女們,提供延期一年錄取入學(xué)的選項(xiàng),每年預(yù)留了將近 60 名額。前任總統(tǒng)奧巴馬的女兒瑪利亞,就常被認(rèn)為是Z名單的受益人之一。

?

不斷曝出的招生丑聞,令哈佛大學(xué)感受到了沉重的壓力。

 

8月初,哈佛大學(xué)召集了包括耶魯、斯坦福等在內(nèi)的16所名校、36家機(jī)構(gòu)來(lái)為自己的招生流程正名。

 

在這些動(dòng)輒幾十頁(yè)上百頁(yè)的報(bào)告中,紛紛強(qiáng)調(diào)到種族多樣性對(duì)大學(xué)教育的重要性,力圖證明哈佛大學(xué)的歧視性招生完全合法。

 

哈佛設(shè)置的錄取方式代表了大學(xué)教育的主要構(gòu)成,提高了種族多樣性。“學(xué)生公平入學(xué)”組織這一訴訟,是對(duì)已經(jīng)做出裁決的 2016年的 Fisher 一案企圖安插的后門,是完全不可容忍的。

 

This lawsuit is nothing more than the first step in a backdoor attempt to achieve the sweeping relief sought—and denied—in Fisher v. University of Texas, 136 S. Ct. 2198 (2016)

 

緊接著兩大陣營(yíng)激烈對(duì)峙:一邊是AACE聲援SFFA;一邊是耶魯、斯坦福、杜克等16所名校集體站隊(duì),請(qǐng)求聯(lián)邦法院判哈佛大學(xué)勝訴。

 

沒想到,2018年8月底美國(guó)司法部 (Department of Justice) 發(fā)表聲明,代表特朗普白宮團(tuán)隊(duì),站隊(duì)支持亞裔學(xué)生,并表示哈佛的做法是最高法院判決中"毫無(wú)疑問(wèn)的違憲行為"。

 

而哈佛的態(tài)度一直以來(lái)都很明確:我們沒有歧視,就是沒有歧視——哈佛歧視亞裔番外:“我們錄取的2000人里,這不有一個(gè)亞裔嘛?”而如今,聯(lián)邦法院更是輕而易舉地“放過(guò)“哈佛...

 

亞裔爭(zhēng)取教育公平這條路,任重而道遠(yuǎn)

 

隨著近些年來(lái)赴美留學(xué)的中國(guó)小伙伴們?cè)絹?lái)越多,亞裔學(xué)生已然在美國(guó)大學(xué)里占有相當(dāng)大的比重,我們對(duì)美國(guó)名校心心念念,可以說(shuō),幾乎每個(gè)人內(nèi)心深處都有一個(gè)“爬藤”的夢(mèng)想。

 

然而,與之對(duì)應(yīng)的卻是,美國(guó)大學(xué)對(duì)亞裔學(xué)生不公平的招生報(bào)道層出不窮,其中鬧得最大的就是就是這次的哈佛亞裔歧視案。

 

所以,通過(guò)這件事,小編想在這里提醒諸位亞裔學(xué)生和家長(zhǎng)們,無(wú)論這次哈佛取得勝利與否,我們未來(lái)要走的路還很長(zhǎng),僅僅是學(xué)富五車的推娃圣手,在家里做藤校夢(mèng),真的已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。

 

大家應(yīng)當(dāng)抓住一切向外界表態(tài)的機(jī)會(huì),向美國(guó)社會(huì)高呼:我們遇事一樣會(huì)為自己發(fā)聲,靠自己的力量去爭(zhēng)取“教育公平”。

 

美國(guó)名校實(shí)現(xiàn)公平錄取這條路任重道遠(yuǎn)。雖然這次暫時(shí)失敗了,但我們的聲音正在被聽見。


本文讀者還瀏覽了:

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)(0)

熱點(diǎn)資訊







最新點(diǎn)評(píng)





FS-張溪 · 8年前

其實(shí)在厚雪地上開車不太難,因?yàn)橐话阏际前蜒╃P干凈的。就是自己家門口的要自己鏟。

評(píng)論于 · 2015年美國(guó)教育系統(tǒng)最好和最差的州分別是……

泡泡龍 · 9年前

建議中國(guó)的南方人考慮天氣問(wèn)題才決定是不是去麻省。: ) 好好衡量一下是否有能力在厚雪地上開車。

評(píng)論于 · 2015年美國(guó)教育系統(tǒng)最好和最差的州分別是……

99国产普通自拍| 免费看国产曰批40分钟| 六月婷婷乱伦| 精品久久久久久久久久| 久久人妻免费视频| 二区熟女| 美国毛片| 色欲国产| a大香蕉一区二区三区| 亚洲黄色一及午夜| 突泉县| 欧美无专区| 久久精品11| 日本色图综合| 侵犯人妻久久| 久久99国产精品久久久久久久久| 国产精品欧美激情| 处xxxwww国产| 日韩乱浽女一级黄片| 日韩九色| 成人无码精品一区二区三区| 超碰3| 亚洲av色你妹| 欧美精品综合久久一区| 万能影院| 美日韩精品无码AV专区久久久| 大胸性感美女久久一区| 先锋影音资源站av| 日韩,毛片| 色综合久久久久久久久久久| 亚洲欧美日韩中文二区| 免费一级生活黄片| 亚洲欧美日韩精品人妻| 欧美性爱综合天天色| 日韩免费在线视频| 亚洲中文字幕无码日韩| 欧美日韩亚洲国产二区| 成人45分钟免费视频| 亚洲五月综合在线| 亚洲高清毛片| 丁香五月宗和色|